这应该是个好消息，但事实并非如此。英国生产力最高的地区——伦敦——与其他地区之间的差距正在缩小。不幸的是，这只能部分归因于其他地区的改善，并最终赶上了首都。
这在很大程度上是因为伦敦的生产率增长正在放缓，而且放缓得如此之慢，以至于它是阻碍英国整体生产率增长的主要因素。
根据英国国家统计局(Office for National Statistics)的数据，2019年至2022年间，伦敦的小时产出下降了2.7%，而其他地方的小时产出则增长了2.5%。这并不是说伦敦没有比全国其他地方领先几英里，但领先的程度令人不安。它的生产率比全国平均水平高出26.2%，当你把它与威尔士等生产率极低的地方相比时，它就不那么显眼了。伦敦部分地区的生产率比全国平均水平高出75%。
但在2007年，伦敦与全国其他地区的差距是40%。伦敦受到信贷紧缩的打击最为严重，信贷紧缩损害了金融服务业，新冠肺炎疫情也限制了国际旅行。当然，英国脱欧造成了巨大的经济损失——伦敦的业务一直在向欧洲大陆和纽约流失。
缩小英国各地区之间的差距是一件高尚而令人向往的事情——整个欧洲最富有、生产力最高的一些地区都在伦敦——但英国也有一些最贫穷、生产力最低的地区。整个国家的生产力比其主要竞争对手低20-30%，而伦敦的表现是保持差距如此之小的少数因素之一。如果伦敦没有强劲的增长，我们的处境会更加艰难。
自信贷危机以来，英国的生产率也一直停滞不前。Covid没有帮助，但英国的生产率增长多年来一直非常可怜，几乎没有改善的迹象，对于为什么如此糟糕也没有真正的共识。
这一切都突显了下一届政府面临的危机——负债高企，投资极低，生产率糟糕透顶。提高生产力和增长的标准方法是投资于培训、基础设施、技术和工业。经济增长越快，税收收入越高。如果你能让它运转起来，这是一个良性循环，但英国似乎却陷入了一种永远停滞不前的状态。
这让工党手忙脚乱，承诺用廉价的政策来促进经济增长。更好的规划、更规范的公用事业、更多的学徒，当然，还有大量的移民，这些都会有所帮助。
但一个不容忽视的问题是，私营部门和政府的投资都严重不足。尽管历史上的高税收和多年的紧缩政策，除了低投资、低增长和萎靡的生产率，我们什么也没有表现出来。
为此，我们要感谢保守党政府。
