亚特兰大，6月28日(ANI):周四晚上，美国总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普在CNN进行了一场备受期待的辩论。
81岁的现任总统和78岁的挑战者之间的年龄差距在整个晚上都非常明显，拜登声音沙哑，音域有限，有时很难表达出与特朗普的明显差异。
在一个充满争议的时刻，拜登对他的边境安全记录的辩护越来越少，特朗普对此进行了尖锐的反驳:“我真的不知道他在那句话的末尾说了什么。我想他也不知道自己说了什么。”
以否认选举而闻名的特朗普重申了他关于2020年选举存在欺诈的说法，尽管他声称如果认为2024年选举“公平合法”，他将接受结果。
据CNN报道，拜登回应称，特朗普在抱怨，并提醒他之前的选举失败。
这场辩论标志着历史上在任总统和前任总统之间的第一次对峙，涉及堕胎、移民、外交政策和通货膨胀等有争议的问题。拜登强调了特朗普的刑事定罪，而特朗普则以亨特·拜登最近的法律麻烦作为反击，双方的交流出现了个人转折。拜登随后指责特朗普在妻子怀孕期间与斯托米·丹尼尔斯有染，特朗普强烈否认了这一说法。
CNN辩论的关键要点:-
拜登的年龄和表现
拜登的高龄和身体状况受到了密切关注，因为他在整个辩论过程中嗓子嘶哑，说话不清。他试图引用统计数据和立法成就，但常常因磕磕绊绊和缺乏清晰的声音而受到损害。虽然将拜登的表现问题归咎于最近的感冒，但民主党内部对拜登连任提名的担忧可能会随着这场辩论而加剧。
人们对拜登的辩论策略提出了质疑
美国总统拜登(Joe Biden)在周四晚间的CNN辩论中面临重大挑战，他的身体状况成为焦点。他沙哑的声音和明显疲惫的样子——经常出现在网上广泛分享的分屏图片中——掩盖了他当晚的目的，在90分钟的交流后，他的目的仍不明朗。
与四年前的首场辩论相比，拜登仔细审视了特朗普的履历，并提出了一个充满希望的愿景，而周四的信息似乎很混乱。作为现任总统，拜登发现自己主要处于守势。尽管他试图解释自己第一任期内的政策，但他很难与“中产阶级乔”的形象产生共鸣，这是他政治身份的基石。
他对特朗普的批评也前后矛盾，他在核实这位前总统长期以来的谎言方面遇到了困难，尤其是在他们就堕胎等民主党关键问题进行交流时。拜登的回答有时会与复杂的统计数据纠缠在一起，比如在讨论特朗普对富人的税收政策时。
他还把特朗普的失业记录与赫伯特·胡佛相提并论，说:“特朗普是除了赫伯特·胡佛之外唯一一个失业人数超过他创造的就业人数的总统。”
据CNN报道，拜登准备的反驳来自未具名的宪法学者、历史学家和诺贝尔经济学奖得主的专业知识，试图支持他的论点。
从历史上看，在任者经常在第一场辩论中摔倒，据报道，拜登的助手在戴维营为期一周的会议上为他做了过度准备，以减轻这种风险。然而，他的表现并没有减轻人们对他有效领导能力的担忧，也让选民对他的未来愿景感到不确定。
拜登对俏皮话的战术运用
在整个辩论过程中，拜登采用了一种用俏皮话反驳特朗普论点的策略。
拜登的一个突出时刻是，他引用了《大西洋月刊》(The Atlantic) 2020年的一篇报道，该报道称特朗普贬低美国战争死者为“笨蛋”和“失败者”。拜登将因脑癌去世的退伍军人儿子博与特朗普进行了对比，为儿子辩护。
“我儿子不是傻瓜。你是个笨蛋。你是失败者，”拜登宣称。
在一场关于特朗普与斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)的法律纠纷的讨论中，拜登攻击了特朗普的性格，说:“你的道德就像巷子里的猫。”
1月6日的对比回应
拜登和特朗普在辩论中最鲜明的对比出现在他们对2021年1月6日美国国会大厦遇袭的反应上。
拜登直接回应了这些事件，批评了特朗普的角色。他指责特朗普煽动暴力，并说当国会大厦被围困时，特朗普“坐在那里看了三个小时”，他的工作人员恳求他进行干预。
相比之下，特朗普避免直接回应自己当天的行为。相反，他把重点放在宣传他的政府的成就上，比如边境安全、能源独立和减税。
在国会大厦发生骚乱之前，这位前总统没有谈到他的演讲内容，他在演讲中敦促他的支持者“表现出力量”。
特朗普将焦点转移到有争议的堕胎药立场上
在这场由经济、通货膨胀、移民和外交政策等紧迫问题主导的辩论中，堕胎意外地成为了一个关键时刻，这应该是拜登总统的强项。由于最近最高法院的判决有利于堕胎权利，民主党选民仍在为罗伊诉韦德案的逆转而感到震惊，这将成为一个决定性的话题。然而，据美国有线电视新闻网报道，拜登犹豫不决，努力表达自己的政党立场，偶尔显得慌乱，无意中为特朗普提供了一个转向移民犯罪的机会。
本月早些时候，最高法院驳回了一起质疑获得堕胎药米非司酮的案件，特朗普在周四晚上的辩论中公开支持这一决定。
特朗普进一步阐述了他的立场，重申了他的观点，即堕胎监管应由各州自行决定，并重申了他的说法，即“每一位法律学者”都主张削减联邦堕胎保护，这一说法遭到了法律专家的驳斥。他强调，他支持在强奸、乱伦等情况下的例外情况，并保护母亲的生命。
尽管拜登在竞选时强调要恢复堕胎权，但他的回应偏离了方向，让特朗普得以继续讨论移民犯下的罪行，这偏离了拜登原本打算关注的生殖权利。
以色列和加沙的不同道路
在围绕以色列和加沙的激烈交锋中，特朗普和拜登之间的辩论显示出他们在处理当前冲突的方式上存在明显分歧。
特朗普表示，将以与拜登不同的方式处理加沙战争，并敦促“让以色列完成任务”。他的声明暗示了对拜登对以色列在加沙对巴勒斯坦人采取军事行动的克制的批评。
关于巴勒斯坦国，特朗普没有明确表明他的立场，但他断言，如果他在任，哈马斯就不会在10月7日对以色列发动袭击，并补充说拜登就像一个“坏巴勒斯坦人”，巴勒斯坦人不尊重他。这句话的目的似乎是把拜登描绘成对巴勒斯坦人过于同情，但在他们眼中却无能为力的人。
然而，特朗普的言论似乎没有产生重大影响。
拜登的回答缺乏实质性的阐述。他强调了美国与以色列的坚定联盟，以及美国向以色列提供全面军事支持的事实。然而，这种立场似乎并不是为了吸引进步派的选票。
特朗普还提到了他之前讨论过的停火协议，尽管该协议尚未实现，似乎对双方领导人来说都是不可能的。
特朗普在驱逐问题上回避明确立场
在辩论的移民部分，最引人注目的时刻不是特朗普的回避。
但是他没有直接说明他承诺的严厉打击移民是否包括驱逐那些在美国生活了几十年的人，那些有工作的人，或者那些配偶是美国公民的人。
相反，他转而批评拜登，认为总统应该为非法移民自上任以来犯下的罪行负责。
特朗普将外交政策的失败归咎于拜登
根据这位前总统的说法，现任总统无法胜任这项任务。
美国军方“不能忍受他”有几个原因，最明显的是他对阿富汗撤军的处理不当。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京是在他的“怂恿”下入侵乌克兰的。在他执政期间财政紧张的伊朗，得到了他的授权，可以对以色列发动代理人战争。
特朗普描绘了拜登领导下的全球政治的严峻前景。他还再次避免对北约做出坚定承诺，而是吹嘘自己为确保成员国及时缴纳财政会费所做的努力。只有在这个问题上受到压力之后，他才表示普京关于结束乌克兰冲突的条件是不可接受的。
作为回应，拜登称特朗普的说法是“胡言乱语”。
根据拜登的说法，是特朗普给普京壮胆，导致了俄罗斯的入侵。他认为，任何鼓励都发生在特朗普任职期间，当时他与这位独裁者关系密切。
拜登关于美国继续支持乌克兰的理由主要有两点:首先，他强调了乌克兰作为战略重点的重要性，他相信普京的野心已经超出了乌克兰的西部边界。其次，他重申了他的信念，即北约的存在本质上加强了美国，通过与西欧的密切联盟，在全球事务中提供了更强大的地位
黑人和拉丁裔选民诉求的冲突
在辩论中，特朗普抓住机会向黑人和拉丁裔选民发出呼吁，同时批评拜登的通胀政策。拜登的选举前景在很大程度上取决于黑人在威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州等关键战场以及乔治亚州和北卡罗来纳州等关键州的支持。据CNN报道，最近的民意调查显示，特朗普在黑人选民，尤其是男性选民中取得了适度的进展，而其他人仍然对选举漠不关心。
当被问及他对黑人选民的信息时，拜登承认，尽管失业率处于创纪录的低水平，但他们仍然担心工资、孕产妇健康和监禁率方面的差距。他强调了减轻学生贷款债务的政策，但承认通货膨胀带来的持续挑战。
然后讨论转向了警务，拜登指责特朗普试图削减警察资金。特朗普反驳说，“超级掠夺者”的言论是拜登在上世纪90年代说的，实际上是希拉里·克林顿说的。他吹捧自己在刑事司法改革方面所做的努力，以及与南卡罗来纳州参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)在机会区方面的合作。
特朗普宣称:“最大的受益者是黑人，这就是为什么我们在他们身上取得了可能是有史以来最好的数字。”
大流行:拜登和特朗普就经济责任展开对决
在辩论中被问及各自的经济遗产时，拜登和特朗普在指责疫情方面找到了共同点。这与他们从2020年开始的辩论相呼应，当时COVID-19成为一个关键问题。
辩论一开始，焦点就转向了拜登连任面临的主要挑战之一:通货膨胀。拜登尖锐地指出，“由于特朗普应对新冠疫情，他接手了一个陷入困境的经济。”他批评特朗普最初无视病毒的严重性，并回忆起特朗普建议注射消毒剂作为补救措施。
特朗普援引塔珀提到的一份无党派报告称，他积累的联邦债务是拜登的两倍，他声称，在新冠疫情爆发之前，他的政府正处于减少国家债务的边缘。据美国有线电视新闻网报道，随后他转而批评拜登对疫情的管理，特别是针对现任政府实施的疫苗授权。(ANI)
