政客、媒体和权威人士都在疯狂地关注艾琳·坎农法官，她是佛罗里达州审理前总统唐纳德·特朗普一案的联邦法官。在几乎所有的媒体平台上，都有大量的热门文章和琐碎的攻击。
令人印象深刻的是，他们对这些攻击的虚伪完全缺乏自我意识。就在几周前，当有人在另一起特朗普案件中批评曼哈顿法官胡安·默肯(Juan Merchan)时，《纽约时报》和其他媒体都沸腾了。
2020年，在佛蒙特州民主党参议员帕特里克·莱希(Patrick Leahy)和加利福尼亚州民主党参议员黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)等自由派人士的支持下，坎农在两党投票中获得了确认。
3
现在，她被谴责为“有党派倾向的、小气的女主角”、“疯子、疯子、疯子、荒唐、古怪”和“右翼黑客”。从《华盛顿邮报》、《纽约时报》和几乎所有主流媒体的描述来看，你会认为坎农在法庭上是个怪人，对任何路人都无法控制地咆哮。
这些批评人士经常强调，她是特朗普任命的人，尽管许多特朗普任命的人在2020年大选问题上都做出了不利于这位前总统的裁决。这些人还谴责特朗普在他的一些案件中攻击民主党候选人的政治偏见。
坎农是随机选择的，而默肯是精心挑选的，尽管他是拜登总统的政治捐助者，而且他的女儿是民主党的主要工作人员。
然而，同样是这些数字谴责了那些质疑默奇拒绝辞职或在整个审判过程中批评他对特朗普不利的裁决的人。
实际上，“宽松大炮”的说法与她的实际裁决完全脱节。
在重大问题上，她既支持也反对两党。这包括拒绝特朗普团队提出的重大动议，以及最近对特朗普律师关于特别检察官是“影子政府”一部分的说法提出质疑。
3
值得一提的是，坎农最近驳回了特朗普团队的主要解雇动议，《华盛顿邮报》在题为《坎农法官在特朗普机密文件起诉书中击中段落》的文章中掩盖了这一事实。他们的意思是，与坚持让特朗普就这些罪名接受审判相比，删除一段文字更有新闻价值。(文章还承认，删除这一段“对本案没有实质性影响”。)
最近，左派对坎农允许特朗普团队在听证会上就宪法的一个观点进行辩论表示了极大的恐惧。
从我们的专栏作家那里获得意见和评论
订阅我们的每日邮报意见通讯!
感谢您的报名!
学者和前检察官(包括前总检察长)认为任命像史密斯这样的特别检察官是违宪的。
这是一个新颖而有趣的宪法反对意见，它基于宪法的文本，宪法要求像美国律师这样的高级行政官员必须根据法律任命或由总统提名(并由参议院批准)。
然而，在1999年6月《独立检察官法》(Independent Counsel Act)到期后，司法部声称有权带走任何像史密斯这样的普通公民，并实际上赋予他比美国律师更大的权力。
这种明显的不一致导致了许多挑战。到目前为止，他们都没有成功，但没有一个上诉到最高法院。坎农希望在对这个问题作出裁决之前听取口头辩论。
这一决定让政界人士和记者陷入了另一场虚假的愤怒和愤慨之中。
MSNBC的法律分析师、纽约大学法学教授梅丽莎·穆雷继续和主持人克里斯·海耶斯一起告诉坎农“呆在她的车道上”，嘲笑她对宪法主张的考虑:
“姑娘，待在你的车道上。留下来。在。你的。车道。所以，是的，不仅特别检察官是否符合宪法结构的问题已经解决了。这个问题已经在多个法院得到了解决。解决了。如果这是一个实际问题，它最终将由最高法院决定，而不是由佛罗里达州皮尔斯堡的地方法院法官决定。”
这是一个令人费解的演讲。坎农在没有控制权威的情况下听取意见正是她的专长。事实是，最高法院尚未就该问题作出裁决，许多律师反对其他法院对索赔的简易处理。创造记录的目的是为了进行全面的审查，最终可能会在最高法院结束。
谁没有呆在自己的车道上?火炮的同事。
3
《纽约时报》最近报道，两名法官试图让坎农放弃这个随机分配给她的案子。所以有人认为，她的两位同事违反了合作和保密原则，为一篇关于坎农的热门文章撰稿。
值得注意的是，坎农没有理由拒绝这一选择，尤其是因为她是特朗普任命的。特朗普任命的许多人都在没有任何左翼反对的情况下做出了不利于特朗普的裁决。
虽然坎农确实在几年前才被推上了法官席，但这似乎并没有影响到乔治亚州一案中的这些权威人士。富尔顿县高等法院法官斯科特·迈克菲(Scott McAfee)在被指派审理乔治亚州针对特朗普及其同伙的案件前不久才上任。
坎农是一个真正的美国成功故事，如果她只是在有利于左派的情况下做出裁决，她肯定会成为关于她如何从出生在哥伦比亚卡利到加入联邦法官的精彩故事的主题。她的母亲在革命后逃离了古巴，她从小就对法治有着根深蒂固的信仰。她毕业于杜克大学，在做了一段时间的记者后，以优异成绩毕业于密歇根法学院。
然而，坎农的“美国梦”故事不会像索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在获得提名后的竞选故事那样。
坎农是共和党人，却大胆地遵循保守的法理学。对于媒体来说，这让她毫无价值(就像缺乏对克拉伦斯·托马斯大法官令人难以置信的人生故事的报道一样)。
针对坎农的焦土行动几乎没有可能奏效。当你的家人逃离共产主义古巴，然后逃离毒品肆虐的城市卡利时，党派媒体的热门文章几乎没有什么可怕的。
这可能会让许多媒体感到沮丧，但她正在实现制宪者第三条的目的。她会统治，不会屈服。
乔纳森·特利是乔治·华盛顿大学法学院公共利益法J.B.和莫里斯·夏皮罗教授。他是《不可缺少的权利:愤怒时代的言论自由》(西蒙和舒斯特出版社，2024)一书的作者。
